Diskussion:Hauptseite
From Duckipedia
Für Beitrage vom 21. August 2005 bis zum 12. März 2007 siehe Diskussion:Hauptseite/Archiv!
Inhaltsverzeichnis |
Topolino-News
Dazu gibt es auch eine News auf Splashcomics: [[1]] sowie einen Artikel: [[2]] mit Kommentar. Wäre nett, wenn das auch verlinkt werden könnte. Ist für nicht-italienische Leser sicher besser zu lesen ;) --Bernd Glasstetter 13:30, 27. Mär 2007 (CEST)
- Ist hinzugefügt. Über die Vorlage:Aktuelles (Comics) lade ich dich aber ein, sowas gerne selbst zu machen. Der Vorteil für die Leserschaft ist ja in dem Fall offensichtlich. Kevin 17:01, 27. Mär 2007 (CEST)
- Ah ich wußte nicht, wie das funktioniert. Danke für den Hinweis :) --Bernd Glasstetter 17:42, 27. Mär 2007 (CEST)
MM 13 und 14
Ich war mal so frei und habe MMM_13/2007 und MMM_14/2007 ergänzt. Kann jemand bitte die 14. Ausgabe auf die Homepage setzen? --Bernd Glasstetter 14:17, 27. Mär 2007 (CEST)
Ostern
Ja, was denn? Überhaupt nichts Österliches auf der Hauptseite? ;)
--Brisanzbremse 00:06, 8. Apr 2007 (CEST)
- Ich mag zierliche Banner, deshalb steht deiner jetzt da ;). Kevin 09:17, 8. Apr 2007 (CEST)
Neutralität
Hey, soweit ich weiß ist Neutralität das A und O in der Wikipedia. Allerdings hab ich mehr als nur einen Artikel gefunden, die nicht wirklich neutral sind. Z.B. die Seite von LTB 348, wo von Neutralität nicht die Rede sein kann. "Das Cover ist Mittelmaß an der Grenze zum schlechten. Außerdem verdient es die Bezeichnung Mittelmaß, da es in den letzten Jahren einige LTB-Cover gab, die um Weiten schlechter waren." - eine Aussage, die tödlich für Artikel in der echten Wikipedia sind. Ich will jetzt nicht euer "Konzept" verwerfen, aber das solltet ihr mal überdenken Zaibatsu 16:34, 24. Apr 2007 (CEST)
- Ich distanziere mich mal eben von meinem Beitrag, aber in der Eile das böse Wörtchen "Rezension" überlesen. Lasst euch durch diese Post nicht aufhalten... Zaibatsu 16:36, 24. Apr 2007 (CEST)
Können wir dann nicht diesen Part löschen? Dago 16:11, 27. Mai 2007
GIGA
Der Link zum Voting ist falsch! --W. Kronf 19:12, 22. Mai 2007 (CEST)
- Oh, ich sehe gerade, die gesamte GIGA-Seite ist momentan nicht zugänglich weil "under construction". --W. Kronf 19:14, 22. Mai 2007 (CEST)
Eben, vorhin ging der noch! Die sind sicher überlastet.--Sir Donnerbold 19:15, 22. Mai 2007 (CEST)
- Geht wieder. --W. Kronf 20:29, 22. Mai 2007 (CEST)
Warnhinweis
Ich finde den Warnhinweis gut - aber muss er so auf der Hauptseite platziert werden? Die Hauptseite verliert damit an Attraktivität!---Schaffi 19:15, 29. Feb 2008 (CET)
Meinentwegen sollte der weiter nach unten kannst du es verändern. Ich habe einfach nur das alte Ding durch diesen hier ersetzt. Der alte hatte ein Wikipedia Logo drauf. Das muss nun wirklich net sein.---onkelosi
Habe mal versucht es um zu positieren. Weiß jetzt nicht ob das jetzt besser ist.---onkelosi
- Euch gefällt das Wikipedia-Logo also nicht? ^^ Nein, das sollte ja nur temporär sein - es ist ja sowieso schon immer im Mitarbeits-Portal. Ich kann es auch wieder raus nehmen. --W. Kronf 10:02, 1. Mär 2008 (CET)
Mausarchiv
Bitte aus der linken Liste wegnehmen, es existiert nicht mehr. Dago 20:01, 31. März 2008 (CEST)
PM-Magazin
Jomei, habe gerade hier und hier gelesen, dass das PM-Magazin die Duckipedia in einer Art Spaßwiki-Ranking auf Platz 3 gesetzt hat. Die bairische Wikipedia ist darüber, dass auch sie mit Platz 4 in die Reihe der Spaßseiten eingeordnet wurde, natürlich nicht gerade erfreut. Ich denke, das brauchen auch wir uns nicht unbedingt gefallen zu lassen. Natürlich ist die Duckipedia eine nicht sehr ernste Gesellschaft - Spaß zu haben ist ja auch nicht verboten. Aber ein Witz-Wiki sind wir nicht, meint ihr nicht auch? --W. Kronf 15:35, 2. Mai 2008 (CEST)
- Ach, Schwamm drüber. Hauptsache aufm Treppchen. Und vor den Bayern, yes. Und für Promotion würde ich mich auch nakt mit Donald Duck ablichten lassen, das zieht doch Leser wie nichts an. :) Kevin
17:19, 2. Mai 2008 (CEST)
Ist doch super, wenn wir mit unseren Artikeln auf Platz 3 landen, ist doch echt lustig. onkelosi
